Anthropologie nach dem Fortschritt
Anthropologie nach dem Fortschritt: Öffentliche chemische Praktiken ethnografisch situieren, um life as aftermath besser zu verstehen
DOI:
https://doi.org/10.21248/ka-notizen.87.76Schlagworte:
aftermath, chemische Praktiken, Anthropologie, Fortschritt, WissenschaftAbstract
Synthetische Chemikalien sind allgegenwärtig. Sie zirkulieren in großen Mengen, produzieren anthropogene Organismen und Umwelten und konstituieren life as aftermath (Landecker 2025). Life as aftermath zu verstehen, stellt die moderne Chemie sowie die Lebenswissenschaften vor grundlegende Herausforderungen. Ich schlage hier vor, eine relational-prozessuale Ontologie, Praktiken des Para-Sitings/Para-Sightings sowie die antizipatorischen Kompetenzen der Anthropologie zu nutzen, um in Zusammenarbeit mit der Chemie situierte und öffentliche chemische Praktiken zu fördern, die über ihre gegenwärtigen progressiven Verpflichtungen gegenüber wirtschaftlichem Wachstum, molekularem Wissen und reduktionistischer Risikobewertung hinausreichen und die dadurch in der Lage sind, life as aftermath adäquat zu bearbeiten. In einem zweiten Schritt argumentiere ich für eine Wissenschaft nach dem Fortschritt – eine Wissenschaft, die fähig ist, anthropozäne Herausforderungen anzunehmen –, und ich plädiere für die Notwendigkeit post-heroischer, kollektiver und kooperativer Institutionen als Orte einer mehr-als-progressiven Wissenschaft.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Kulturanthropologie Notizen

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.

